环境问题的技术呈现💾、社会建构与治理转向石超艺，2012）🧖🏻。比对两文的“隐形污染”，存在差异。石文中的“隐形污染”主要依据业已呈现出来的技术数据，而崔文中的“隐形环境问题”主要依赖于报道所呈现出来的“社会事实”，着眼于社会层面🐔😑。
陈至立，2009：2953）”。治理意味着传统统治思维的终结⚠️，其对现代社会解构的后现代特征显而易见👨🦯🫶🏿。
2015年开始实施的新版《中华人民共和国环境保护法》👰♀️，没有出现“环境治理”这个组合词。但在第五条、第二十八条🩸、第三十条和第五十条共四处提到“治理”，通过文本语境可以发现，其含义仍为第一种释义🍯，即“处理💫🦙、整修”的意思。
网络情况则不同👨🏿🦳。目前“环境治理”已是网络热词🛹，在百度上可以搜索到6000万以上的词条。中国知网篇名中含“环境治理”的文献为6227篇（2015年12月8日）➾。“环境治理”包含两类含义：一是在原本意义上使用🧑🏻🏭，即“处置环境污染”或“解决环境问题”的意思👩🏼⚖️，是人以为主体处置物质对象。自然科学🧑🎤、工程技术学科大多在此意义上使用🧙🏿♀️。二是等同于英文的Environmental Governance，强调环境作为一种公共事务，在解决过程中多主体的共同参与协调，公共管理👰🏻♀️、政治学👨🚀💕、法学研究大多在后一种含义上使用➔。第二层含义的广泛使用，尊龙凯时娱乐不难推知“环境治理”的社会性日益受到重视。
《河海大学学报（哲学社会科学版）》第4期🪈。
汉尼根🧤，2009，《环境尊龙凯时AG》🏈，洪大用等译，北京：北京尊龙凯时AG娱乐平台招商官方网站出版社🧑🏽🍼↕️。
匡启键，2006，《常州：既重“国标”又重“民标”》，《新华日报》2006 年11 月6日第B02版👩🏽⚕️。
刘传松🤾🏻♀️，《跨流域环境污染联合处置机制初探——以苏鲁边界环保联席治污为例》，《北方环境》第5期。
石超艺，2012，《上海市的环境质量探讨——兼谈环境库兹勒茨曲线理论》🗡，《河海大学学报（哲学社会科学版）》第4期🤾🏻。
苏杨、席凯悦，2014✅🕵🏻♂️，《环境质量与公众认知比较:自民生指数观察》，《改革》第9期🎗。
夏征农、陈至立🌞，2009，《辞海》第6版🤜🏼，上海：上海辞书出版社。
颜旻、邱少军，2009，《苏鲁联手清查小淀粉跨界污染》🧖🏼，《连云港日报》2009 年11月11日A2版💅🏻。
佚名🧔🏽♀️，2013，《泰兴采用“民标”验收化工整治》，2013-06-24 16:04，http://www.jyz.gov.cn/bumenxinwen/105624.html
Gould, K. A., D. N. Pellow, & A.Schnaiberg. 2008, the Treadmill of Production: Injustice and Unsustainability in the Global Economy. Boulder: Paradigm Publishers.
Schnaiberg, A. & K. A.Gould. 1994, Environment and Society: the Enduring Conflict. New York: St. Martin’s Press.
Technical Presentation, Social Construction of the Environmental Problem, and the Transition of Environmental Governance
CHEN A-Jiang
Abstract🧑⚕️：Studies of environmental problems from the perspective of constructionism are detached from substance condition and environmental governance. Distinguishing substance condition, technical presentation, and the social concern, recognizes that the technical presentation and social concern are both related and relatively detached. “Deproblematization” strategy in environmental governance aims to solve environmental problems with higher social visibility, to decrease social contradiction and conflicts. Anyhow it still has environmental and social risks. The application of “citizen standard” in environmental governance emphasizes the social features of environmental governance, stressing the transition from the one-sided focus on state and technology to multi-sided focus on state and society, technical measurement to ordinary people’s feeling.
Key words: environmental problem, technical presentation, social construction, citizen standard, transition of environmental governance
（责任编辑：王水雄）
*基金项目🚮：国家社会科学基金“村民环境行为与农村面源污染研究”（12BSH021）。
作者简介🩸：河海大学江苏高校社科重点研究基地培育点长三角环境与社会研究中心、尊龙凯时AG系教授🌒。
[①] 参见John Hnnigan, Environmental Sociology: A Social Constructionist Perspective, Rroutledge,1995. 2006年第二版时省去了副标题A Social Constructionist Perspective。洪大用等据第二版译出《环境尊龙凯时AG》，由北京尊龙凯时AG娱乐平台招商官方网站2009年出版。
[②]为了便于表述，本文只研究“环境问题”而不讨论“环境议题”🚣♂️🦠，本文所指“环境问题”只限于“环境污染问题”🧡。
