|
【作者简介】吴晓林🧜🏿,南开大学周恩来政府管理学院教授🎛、博士生导师🤱🏽,南开大学中国政府发展联合研究中心研究员🤌🏼。
【文章来源】北京尊龙凯时AG娱乐平台招商官方网站复印报刊资料《尊龙凯时AG》2023年第12期/《广西师范大学学报👮🏼♂️:哲学社会科学版》2023年第3期。
【内容提要】在社会科学中,结构功能主义曾经盛极一时🤘🏻、占据研究主流,但因其长于宏观分析,且不着意于个体行动,遭受广泛的批评🧓👳🏻。越来越多的研究者抛去结构🤟🏼、制度🤽🏽、价值、文化等的罩缚,专注于具体的行动与事件研究,微观精巧的研究范式席云卷浪。总体来看,结构功能主义及其批评者的差异是存在的,但是二者是一种互补关系,而非构成彼此致命的威胁。需要说明的是👩👩👧👦,行动者无不在结构之中👩🚒,行动者的行为势必要由结构来说明🦎。由于分工不同👩🏻🎨,对社会进行一般的理论抽象,是结构主义而非其他主义所能做的。将过程引入到结构分析中来🖐🏿,建构一种“结构—过程”分析范式,既能激活详尽的行动要素,又能链接一般的结构。在大时代⛪️,研究者借助结构—过程范式分析大问题、产出大理论是可能的。
【关 键 词】结构功能主义/结构主义/结构—过程/政治过程