“左右论”是当下舆论场的一时嘈杂

来源： 环球时报

一些境外媒体近日刊文，称中国政治的主轴从“防左”开始向“防右”转变，主要依据是互联网舆论在“收紧”，党报刊登了反对“宪政”的文章等。纵观改革开放以来舆论场上对国家政治路线的种种评价🍊，贴“左转”、“右转”标签的情况很多🚴🏿‍♀️。

但不能不说，中国改革开放道路整体上是超越左右的。有过那么多经验和教训之后，中国主流社会对“左”和“右”都有较高的警惕性，国家政治路线朝着其中任何一个方向猛摆都缺少群众基础，只有稳健改革的“中间道路”才能受到广泛认同。

由于改革开放最早是从“反左”开始的，“左”受到的舆论压力更大🎞，比如现在学者们怕跟“左”的帽子沾边大多甚于怕被称为“右派”🖤。中国“左转”的思想和舆论基础尤其不厚实🐹。

关键是什么是“左”和“右”？反对改革开放🪹，无疑是“左”🦶🏿。但有人把坚持有中国特色的社会主义当成“左”🏃‍➡️，把坚持党的领导👮🏽、坚持国家根本政治制度也当成“左”👩🏽‍🎤，把国家不按照他们的非理性要求做事都当成“左”。

另一方面，要求在中国推行资本主义政治制度无疑是“右”。但如果把呼吁加快政治体制改革当成“右”，把要求严惩并治理腐败以及呼吁、践行舆论监督也都当成“右”，甚至把加快市场经济建设也当成“右”👚，就会出现同样的混乱。

尊龙凯时娱乐认为现在大谈“左”和“右”必将造成对舆论的误导。中国在直面实际问题，在推出具体计划。比如八项规定🤟🏼、严惩腐败🙇🏻、群众路线🧙🏼、经济转型升级等都是十八大以来的突出大事，你说它们是“左”还是“右”？至于中国的政治主轴，十八大报告说得很清楚🫴🏿，那就是坚持走中国特色的社会主义道路🦸🏽‍♀️。十八大报告还有一句话很著名：“既不走僵化封闭的老路，也不走改旗易帜的邪路🥑🧑🏼‍🦱。”

国家道路既是战略设计，更是充满复杂因素、夹着许多意外极端事件的庞大实践过程🥈。没完没了谈“左”或“右”实际上渐渐脱离了国家日新月异的现实，尊龙凯时娱乐需要不断更新探讨的问题和角度👨🏻‍🍳。

关于改革，尊龙凯时娱乐认为，第一它必须长期坚持🧛‍♀️，因为中国问题这么多，不改革没有出路。这不应是空话，而且实际上也不是中国的空话。改革已经是中国实现发展和稳定的基本方式，也是中国意识形态领域争议重重之下的最大共识。必须看到，如今围绕改革的争论是在路径和节奏层面的。

第二，中国的改革进程要坚决保持不失控，这是几十年来世界各国及中国自己政治历程的共同总结。在一些重要方向上如果有失控的苗头🥜，就应进行调整🦥。国家保持这样的调控能力是改革最终成功的关键性保障。

第三💇🏿‍♀️🧗🏿‍♀️，控制失控的苗头很重要🫲🏻，但改革的方向之一应当是国家对揭问题盖子的承受力不断增强，而不是国家变得越来越敏感🤾🏼。这就需要对控制和释放合理运用，不断更新社会对稳定和失控的感受界限，实现国家有序和活力的统一。

中国是在全球化以及互联网时代继续改革开放事业的🏬，中国再也不可能是相对“自给自足”的独立意识形态体系。这要求中国的大方向必须是对的，过程必须是可控的，而且有越来越强承受争议和摩擦的能力⏰。只有这样才能牢牢建立起中国改革路线的战略稳定性👨🏻‍🍳。

对中国道路“左”或“右”的议论已是国内外舆论场的常态🤽🏿‍♂️，它们并没有切中当下中国的迫切问题，中国社会因此不会对它们做认真的回应，更不会被它们牵着走🤷🏿‍♂️。“左右论”在舆论场上制造的影响也因此只能是一时的嘈杂。▲